Yahoo poursuivi pour collusion avec les diffuseurs de spywares
Le rapport de Ben Edelman sur les « intérêts objectifs » liant les FAI américains aux diffuseurs de spam vient de connaître un rebondissement inattendu : le fournisseur d'accès est poursuivi devant les tribunaux, dans le cadre d'une « class action suit ». Un article du Security Focus relate l'affaire, et rappelle un autre article, publié dans eWeek début mai, article qui expliquait comment Yahoo jouait un peu trop de l'association entre le mécanisme du « pay per click » et les sites de « typo squatting » au nom aussi trompeur que dangereux. Cette affaire intervient au moment même ou les gestionnaires du TLD « .fr » refoulent par, wagons entiers, des dépôts de noms de domaines relativement douteux. Nos confrères de Mailclub.info signent à ce sujet un papier fort instructif commentant une décision du TGI de Versailles sur l'affaire KLTE, entreprise britannique tentant de devenir propriétaire de sites ayant pour nom printemp.fr, njr.fr, nostagie.fr, frre.fr ... Ce rappel à l'ordre du typosquatteur anglais n'est pas sans rappeler une lamentable affaire, celle qui opposa des épiciers spécialisés dans le chocolat industriel qui ont poursuivi de leur zèle procédurier une petite couturière de province. Il ne s'agissait pas, là, de cybersquatting mais d'homonymie. Il faut dire que depuis, l'impact sur l'image de marque de Kraft Foods s'est tellement détérioré que l'on pourrait presque en faire un sujet de thèse.
