Skype n'est absolument pas dangereux !
C'est du moins ce que clame le Webmestre de SkypeTips.com dans un article publié par notre confrère ComputerWorld. La technique du vaillant défenseur de Skype est semblable à tout ce qui a été déjà lu en ce domaine, et consiste à séparer chaque problème pour les mieux contester. Non, apprend-on, un «node » Skype ne consomme pas plus de 30 kbits/s. Non, un poste ne peut en aucun cas devenir spontanément « supernode » s'il est placé derrière une NAT. On cherchera en vain le cas assez fréquent d'une machine située sur un LAN important, devenant supernode et consommant précisément un peu plus que ces fameux 30 kb/s. Silence également sur les problèmes monstrueux que représente un I.M. crypté aux yeux des administrateurs qui tentent de juguler toute fuite d'information... Il faut dire que depuis l'apparition d'autres gadgets tels que Hamachi, la porosité des réseaux d'entreprise est devenue chose banale. Skype n'est absolument pas dangereux « dans certains cas ». Pour les autres, il est depuis accompagné d'un certain nombre d'outils de contremesure capables de traquer et de tuer toute installation sauvage non prévue par l'Administrateur. La lecture de « hacking VoIP exposed » de Messieurs Endler et Collier donne à ce sujet des informations un peu plus précises que celles publiées par nos éminents confrères.