Hack en vrac : La Vengeance du Sans Fil
Surfer dans la nature est dangereux ! titre le New York Times, qui voit des wardrivers partout. Le papier est alarmiste et excessivement superficiel, très en deçà de ce que publie habituellement le NYT. Reste que certains lieux -notamment du coté de La Défense, sur la Promenade des Anglais, dans les couloirs de Roissy, d'Orly ou de Lyon-Saint-Exupéry sont de véritables mines d'or pour les espions en herbe. L'on peut y récupérer beaucoup de choses, bien plus par le biais des liens Bluetooth que par les brins WiFi d'ailleurs. Et demain, les choses promettent d'être encore plus faciles. C'est ce que promet ce papier de Business Week, au fil d'un article excessivement superficiel sur le « téléphone du futur ». Les gadgets se multiplient, les fonctions et « enrichissement » les plus insensés viennent alourdir le terminal de l'an 2008, poussant chaque jour un peu plus le consommateur à dépenser des fortunes en services inutiles et en gadgets stériles, et fragilisant le cellulaire tant d'un point de vue électronique que sous un angle « sécurité informatique ». Décernons la palme du mauvais goût à ce téléphone de chez GoldVish, en or massif et orné de 120 carats de diamants, vendu 1,26 millions de dollars (abonnement Orange non compris). Sachant que la durée de vie d'un tel appareil n'excède pas un ou deux ans, toute personne connaissant l'adresse du vide-ordure des éventuels acheteurs est priée de contacter la rédaction (appel téléphonique remboursé si l'information est confirmée exacte)
