Contrôler son réseau SOA : Amberpoint est le meilleur choix selon le cabinet Yphise
Le cabinet d'étude Yphise a passé au crible les quatre outils phares de monitoring et d'administration des architectures de services SOA. Si le vainqueur est Amberpoint, chacun des trois autres concurrents possède son point fort.
Le déploiement à grande échelle des architectures orientées services (SOA) nécessite des outils de supervision ad hoc. Les services Web se multiplient alors sur le réseau de l'entreprise. Il devient indispensable de contrôler leur exécution dans le cadre de processus complexes, de faire respecter les niveaux de service associés et les autres règles de fonctionnement et de sécurité. Sur ce créneau, le cabinet d'étude Yphise distingue quatre offres. La plus robuste et complète est celle d'Amberpoint. Seulement quatre solutions sortent du lot Amberpoint fournit une offre de supervision et d'administration de services (Service monitoring and management, ou SMM). Le cabinet Yphise a établi une liste de seulement quatre solutions sortant du lot. Il s'agit des logiciels d'Amberpoint, Progress Software, SOA Software et Tibco. Yphise prend soin de séparer le segment du SMM d'autres marchés connexes, tels que le BAM (Business activity monitoring), qui peut justement s'appuyer sur le SMM pour bâtir ses tableaux de bord, le BSM (Business service management), qui fait le lien entre les systèmes informatiques et le métier, les ESB (Enterprise service bus) qui embarquent des outils de contrôle rudimentaires, ou encore l'APM (Application performance management), qui mesure le niveau de service d'une ou plusieurs applications, et non de multiples services applicatifs dans un environnement distribué. Un questionnaire sur 135 critères Comme à son habitude, Yphise a passé les éditeurs de logiciels au crible d'un impressionnant questionnaire. L'étude distingue 135 critères techniques et fonctionnels, regroupés en quatre axes : le contrôle des processus SOA, la supervision de l'exécution des processus SOA, l'amélioration de la disponibilité des services et la facilitation de la réutilisation des services. Le logiciel d'Amberpoint, SOA Management System 6, arrive premier sur chacun de ces axes. Il est cependant rejoint par Service Manager 5.2 de SOA Software sur l'axe 'réutilisabilité des services'. Quoiqu'il en soit, «Chaque outil a ses points forts, relève Aurélie Chandèze auteur de l'étude. Capture d'écran : suivi de la qualité de service des architectures de services par Amberpoint Chaque outil a son point fort La richesse de la solution d'Amberpoint « en fait un bon candidat pour les projets où on ne sait pas forcément au départ de quoi on aura besoin ». Il s'agit d'un bon choix pour les démarches « best of breed », où il sera associé à d'autres produits également les meilleurs dans leur catégorie, selon l'auteur. A contrario, l'offre de Tibco, ActiveMatrix Policy Manager, si elle se comporte honorablement, « prend tout son intérêt lorsqu'elle est utilisée en conjonction avec le reste de la suite d'outils de Tibco». Chez Progress Actional, Aurélie Chandèze met en avant « la cartographie des services actifs en temps réel ». L'outil est proche du BAM, dans la mesure où on peut y ajouter des indicateurs métier. Quant à SOA Software, son point fort est l'intégration avec la brique « annuaire des services ». Il s'agit en effet d'une évolution générale de ces outils qui seront de plus en plus intégrés avec les solutions d'annuaire de services et les plateformes d'administration classiques. Cela va se jouer sur l'intégration avec les ESB Les éditeurs généralistes viennent pour leur part de plus en plus sur le créneau du SMM. Néanmoins, les acteurs spécialisés ont encore les atouts en main : ce sont les seuls à avoir été sélectionnés dans l'étude. « Les pure-players ont une longueur d'avance. Après, cela va se jouer sur l'intégration avec les autres outils, tels que les ESB, affirme Aurélie Chandèze.
